您现在的位置:新闻首页>热点要闻

法院称华为证据不足,华为鸿蒙商标被驳回复审

2021-05-13 10:08博山信息港编辑:博山信息港人气:


值班主任:颜甲

原标题:法院称华为证据不足,华为鸿蒙商标被驳回复审

  公开资料显示,华为曾于2019年申请注册“鸿蒙”商标,国际分类为42类设计研究,2020年该商标流程状态变更为驳回复审华为“鸿蒙”商标被驳回复审后,华为便将国家知识产权局诉至北京知识产权法院

  在本案中,诉争商标即为华为于2019年5月申请的38307327号纯文字商标“鸿蒙”。引证商标一为图形文字组合商标“CRM鸿蒙及图”,其中文识别部分为“鸿蒙”,引证商标二为纯文字商标“鸿蒙”。法院认为,诉争商标与引证商标一至二构成使用在相同或类似服务上的近似商标。

  北京法院审判信息网发布的一则判决书显示,华为技术有限公司(以下简称“华为”)与国家知识产权局的商标申请驳回复审行政纠纷,一审裁判结果为驳回华为的诉讼请求。

  据裁判文书披露,华为诉称,“鸿蒙”系具有国民级的支持与喜爱的品牌,在全国人民心中有不可动摇的知名度和美誉度,并与华为建立起不可分割的紧密、稳定的对应联系,即使诉争商标与引证商标一至二共存亦不会造成相关公众的混淆误认。

  

法院称华为证据不足,华为鸿蒙商标被驳回复审

  由此,华为请求法院撤销被诉决定,判令国家知识产权局重新作出决定。

  北京知识产权法院则认为,原告华为提供的在案证据不足以证明诉争商标经使用获得较高知名度,从而与华为建立起唯一对应关系,在指定使用的服务上获得了足以与引证商标一至二相区分的显著特征,不会引起相关公众混淆误认。故华为相关主张事实和法律依据不足,法院不予支持。

(来源:网络整理)
  • 凡本网注明"来源:博山信息港的所有作品,版权均属于中博山信息港,转载请必须注明中博山信息港,http://www.zcsm.com.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





图说新闻

更多>>

返回首页