您现在的位置:新闻首页>热点要闻

水果姐上诉成功怎么回事?什么情况?终于真相了,原来是这样!

2020-03-18 16:28博山信息港编辑:博山信息港人气:


  法官根据原告的专家证人、音乐学家Todd Decker的证词得出结论,陪审团搞错了。法官写道:“一个相对常见的8音符组合,由一些未受保护的元素组成,这些元素碰巧以一种特定音乐类型的共同音色演奏,这样的组合就不可能具有原创性,也不需要版权保护。”

值班主任:李欢

水果姐上诉成功怎么回事?什么情况?终于真相了,原来是这样!

  法官发现此前陪审团的侵权裁决没有得到案件证据的支持。“在这种情况下,毫无疑问,在《Joying Noise》中,8个音符的特征元素……并不是一个特别独特或罕见的组合。”

  据外媒报道,近日“水果姐”Katy Perry在热门单曲《Dark Horse》版权案中获得胜利逆转,上诉成功。一位联邦法官宣布凯蒂·佩里大获全胜,推翻了关于她的热门歌曲《Dark Horse》侵犯版权的判决。

原标题:水果姐《Dark Horse》版权案上诉成功 推翻此前侵权判决

  据悉,2019年7月,美国加利福尼亚州联邦法院陪审团认定,被称为“水果姐”的美国知名歌手凯蒂·佩里(Katy Perry)的热门歌曲《黑马(Dark Horse)》与说唱歌手马克斯·格雷(Marcus Gray)的说唱歌曲《欢乐之声(Joyful Noise)》构成实质性相似,侵犯了后者的版权。包含凯蒂·佩里在内的6位《黑马》的创作者以及歌曲的发行经销商都须对此承担侵权责任,赔偿额高达280万美元。随后,水果姐提起上诉。

  水果姐上诉成功

(来源:网络整理)

  • 凡本网注明"来源:博山信息港的所有作品,版权均属于中博山信息港,转载请必须注明中博山信息港,http://www.zcsm.com.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





图说新闻

更多>>

返回首页