您现在的位置:新闻首页>热点要闻

微信微博聊天记录可当证据,内容要相对清晰完整

2019-12-31 20:21博山信息港编辑:博山信息港人气:


  电子数据以法律条文的形式与大家见面,也引起了网友热议。不少人担心的是,聊天记录的真伪如何确定?又怎么证明这些言论是本人发布的?

  

微信微博聊天记录可当证据,内容要相对清晰完整

  警方回查他的手机和电脑,发现除了微信群发布的那句话外,张某没有其他关于恐怖主义的言论。

  对此,葛绍山建议,在当事人使用电子证据时,内容要相对清晰完整,同时当事人要做好留存备份准备,第二最好能提供一个原始的载体。“因为现在很多时候很多人会简单提供一个截屏,这些很容易被伪造。最好在提交证据的时候将手机带到法庭上,让法庭在庭审中对客观载体进行审查。”

  葛绍山也认为,这次在《决定》中中明确电子证据的范围,从现实意义上来讲可以进一步强化当事人的证据意识,为诉讼参与人对于电子证据的搜集、留存提供指导意义。也为法院的裁判明确了法律依据。

  

微信微博聊天记录可当证据,内容要相对清晰完整

原标题:微信微博聊天记录可当证据,内容要相对清晰完整

  江苏法德东恒律师事务所律师葛绍山表示,严格意义上来讲,电子证据并非第一次以法律条文的形式出现,此前关于民诉法司法解释、包括刑诉法司法解释关于证据的分类中都有电子证据的种类。“电子证据在此前的诉讼活动中是可以作为证据使用的,这是根据证据的本质特征决定:所有可以证明案件事实的文字、材料等都可以作为证据使用。而且在现实的司法判例中,对于电子证据作为定案的裁判,也有着大量的判例。”

  今年12月,北京市第一中级人民法院依法公开审理张某涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪一案。

  最后,法院判决张某犯宣扬恐怖主义、极端主义罪,判处有期徒刑9个月,并处罚金1000元。

值班主任:田艳敏

  而关于公众的担忧,葛绍山认为,法院最终在审查电子证据是围绕着证据的合法性、关联性和真实性来判断。造假属于真实性问题,应当会结合相关使用者的注册信息、绑定的相关银行账号、手机号码等,以及是否存在恶意串通等一些证人证言来进行判断。同时内容也要明确,要有一定的关联性。

  26日,最高人民法院公布《最高人民法院关于修改的决定》(简称《决定》),今后微信微博聊天记录可正式作为打官司的证据。自2020年5月1日起施行。

  北京策略律师事务所律师刘曦雨也建议,在日常生活中,如果碰到有可能存在法律风险的事情,比如借款、交易等,注意在聊天过程中固定关键信息,比如对方的真实姓名、电话、借款数额、借款期限、利率、交易的时间及地点等,同时注意保留微信、微博记录,在风险完全消除前,不要丢失、删除或误删。

  

微信微博聊天记录可当证据,内容要相对清晰完整

  根据《决定》,电子数据包括下列信息和电子文件:网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

(来源:网络整理)

  • 凡本网注明"来源:博山信息港的所有作品,版权均属于中博山信息港,转载请必须注明中博山信息港,http://www.zcsm.com.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





图说新闻

更多>>

返回首页